Información de agencia Askanews, May-14-2020.
Ciudad del Vaticano, 14 de mayo (askanews) – “La prohibición de las asambleas, incluidas las celebraciones religiosas, normalmente no debe entenderse como discriminación religiosa o incluso persecución”. Lo escribe el padre Antonio Spadaro, director de Civiltà cattolica, en un artículo que sale en el próximo número del quincenal de los jesuitas impreso con el imprimatur de la Secretaría de Estado: “Este no nos parece el momento para invocar una malentendida ‘desobediencia civil’”.
“Las restricciones actuales son legales y aceptables desde un punto de vista de derechos humanos”, escribe el padre Spadaro. “Consideramos que la protección de los débiles y vulnerables es un valor muy alto también desde un punto de vista religioso y, por lo tanto, debe equilibrarse con la necesidad de comunidad y agregación. Las medidas tienen como objetivo salvaguardar la vida humana, tanto para los creyentes como para otros miembros de la sociedad. Por lo tanto, es importante reconocer que la prohibición de las asambleas, incluidas las celebraciones religiosas, no debe entenderse normalmente como discriminación religiosa o incluso persecución. Sin embargo, todas las restricciones de los derechos fundamentales deben tener una base jurídica, ser necesarias, adecuadas, razonables y generalmente proporcionadas en relación con el propósito al que sirven y al derecho que limitan. La amenaza de Covid-19, por grave que sea, no exime a los gobiernos y parlamentos de estos requisitos. Las voces de la comunidad jurídica y de varias comunidades religiosas se preguntaban si todas las medidas de cierre son proporcionadas. Por otro lado, la urgencia y el peligro han requerido que los gobiernos tomen decisiones muy serias y de gran alcance en muy poco tiempo, lo que les impone una gran carga en términos de responsabilidad. Este es el caso para Italia de los ‘Decretos del Presidente del Consejo’ (Dpcm), actos administrativos que no tienen la fuerza de la ley y que se utilizan para implementar reglas o aprobar regulaciones”.
La sociedad, titular de los derechos fundamentales, debe “ser consciente de que las restricciones actuales sirven principalmente al imperativo moral de proteger las vidas humanas y no se utilizan para otros fines políticos, excepto en algunos casos lamentables. Si en los estados democráticos siempre es necesario cuestionar y monitorear de cerca las acciones del gobierno, especialmente cuando limitan los derechos fundamentales, este no parece ser el momento para invocar una malentendida ‘desobediencia civil’”, escribe el jesuita.
“Subvalorar las indicaciones de la autoridad sanitaria significaría ser irresponsable. Por otro lado, es esencial que los gobiernos pongan a disposición medidas ad hoc que permitan a los fieles participar en el culto en condiciones de seguridad basadas en la evolución de la curva epidemiológica. Las necesidades espirituales de las comunidades religiosas que, con sus valores, contribuyen a garantizar la estabilidad y la cohesión social no deben descuidarse”, subraya Civiltà Cattolica. “En particular, en Italia, las celebraciones litúrgicas con el pueblo se reanudan en las iglesias católicas a partir del 18 de mayo de conformidad con las normas sanitarias. La decisión es el resultado de un Protocolo firmado por el Primer Ministro, el Presidente de la Conferencia Episcopal Italiana y el Ministro del Interior”, concluye el quincenal de los jesuitas. “Se han hecho compromisos similares con las otras Confesiones religiosas. En cuanto a las Iglesias cristianas, siempre es importante tener en cuenta que el culto y la acción pastoral también se viven, como sea posible, incluso en condiciones de encierro. La Iglesia, si realmente es tal, nunca está ‘cerrada’”.
