Thursday, March 08, 2018

“La revolución de la ternura” en acción: Secretaría de Estado quiere silenciar a Infovaticana

En algunas de nuestras entradas nos hemos referido a la custodia que hacen en el Vaticano de marcas o nombres registrados suyos, o de la imágen del Pontífice y sus usos. En esta ocasión nos corresponde referirnos a un caso que sentimos casi propio, en cuyo fondo subyace no el uso de una marca, nombre, protección de uso de imágen, ni nada similar, sino una clara censura. Repetimos, para que no se piense que escribimos mal: Censura.

A la Secretaría de Estado del Estado Vaticano no le gusta lo que contiene Infovaticana. Punto. Evidentemente no lo van a admitir, y recurren a subterfugios como los arriba anotados para censurarla.

Reproducimos seguidamente lo que publica hoy Infovaticana sobre esta grosera y vulgar intentona de censura por parte de algún burócrata vaticano.

El Vaticano contrata a Baker & McKenzie para cerrar InfoVaticana

Gabriel Ariza | 8 marzo, 2018

La Secretaría de Estado del Vaticano quiere que InfoVaticana cierre, y ha contratado para ello a uno de los despachos de abogados más poderosos del mundo, que no acepta ningún acuerdo que no pase por el cierre definitivo de este portal y la entrega del dominio InfoVaticana.com a su cliente.


InfoVaticana ha celebrado en numerosas ocasiones las palabras del Papa Francisco pidiendo una “iglesia pobre y para los pobres” y combatiendo el clericalismo, unas palabras que no han terminado aún de llegar a todos los estamentos de la curia romana.

Es norma de nuestra profesión -norma, por cierto, que no hay medio que no se salte alegrementre- que el periodista no debe ser nunca la noticia. Pero hay veces que uno no puede elegir no serlo, y que el modo más gráfico, directo y sencillo de ilustrar un asunto es contar la propia experiencia.

Y les cuento: la Secretaría de Estado del Vaticano envió hace varios meses un requerimiento a Infovaticana para que renunciásemos a nuestro dominio web, alegando que tienen los derechos de propiedad exclusiva sobre el nombre del centro físico del mundo católico. Uno imagina la reacción del público si el ayuntamiento de Nueva York hiciera un requerimiento similar al prestigioso New York Times, o la República Italiana al diario que dirige ese gran amigo de Francisco, Scalfari, La Repubblica.

Pero, naturalmente, nosotros no somos ni el uno ni el otro. En realidad, somos lo bastante pequeños e insignificantes como para que nos sorprenda haber llamado la atención de una Secretaría de Estado que bastante ocupada debería estar gobernando la Iglesia.

Todo tiene, sin embargo, su explicación: a la Conferencia Episcopal Española no le gusta lo que decimos. En, digamos, Religión Digital se puede dar voz a las opiniones más ‘audaces’ y ‘rebeldes’ de la teología, no hay problema: la Conferencia Episcopal, Cáritas, Manos Unidas o el arzobispado de Madrid se anuncian en esta página digital porque, parece, para nuestros obispos la disidencia doctrinal no es tan grave como denunciar abusos del clero.

Así que su presidente, el cardenal Blázquez, presenta una denuncia contra nosotros ante la Nunciatura Apostólica después de que algunos obispos le hayan ido a llorar porque este portal no se limita, como hacen otros, a hablar de pájaros y flores y contar qué bonito es todo sino que informa sobre lo que realmente pasa, incluso cuando los implicados preferirían que no se airease.

Y la Secretaría de Estado de este pontificado, pensando quizá en hacer una Iglesia pobre y para los pobres, contrata, no a un modesto despacho de abogados, no a un bufete especializado en asuntos eclesiales, sino al despacho de abogados más potente del mundo, el gigante multinacional Baker & McKenzie, que envió un burofax el pasado mes de agosto para exigir a InfoVaticana que transfiera su dominio (www.infovaticana.com), en el plazo de siete días, a la Secretaría de Estado del Vaticano, advirtiendo de un carísimo pleito en caso de no hacerlo.

Naturalmente, es indiferente que ganemos un juicio que de ningún modo nos podríamos costear, esa es la idea que se nos ha transmitido. Además, nos advierten de que un pleito por competencia desleal, sólo en abogados, resultaría carísimo y arriesgado para nosotros.

Naturalmente InfoVaticana no cedió en su día a un requerimiento tan sorprendente, sino que lo puso en manos de un equipo jurídico que comunicó a Baker & Mckenzie que este portal está dispuesto a transigir y propone, en una negociación, eliminar del logotipo todo vestigio que pueda provocar el más mínimo equívoco sobre la naturaleza privada e independiente de este medio de comunicación, y que no tenemos con el Vaticano otra relación que la de constituir un tema prioritario de información y la que mantenemos como fieles hijos de la Iglesia.

Sin embargo, los abogados internacionales nos comunican que “su cliente” (la Secretaría de Estado del Vaticano) no quiere saber nada de eso, que van a por todas y que nos conminan a cesar en el uso de la marca y del dominio en el plazo señalado: En román paladino, que cerremos.

Nos conceden graciosamente una moratoria de 6 meses en los que podríamos mantener el dominio infovaticana.com redirigido a una nueva identidad digital, pero no aceptan ningún acuerdo que no pase por la renuncia al dominio infovaticana.com y la marca.

La negociación se rompió el pasado mes de diciembre ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo. El abogado de InfoVaticana proponía, en concreto, lo siguiente:

○ Renuncia por Infovaticana, total y definitiva, al uso de las llaves de San Pedro y de cualquier tipo de representación gráfica de la misma o de otra que pueda corresponder a emblemas oficiales de la Santa Sede y retirada/renuncia de la marca mixta actual. Nuestro entendimiento en este punto es la de que no hay un uso del emblema oficial tal como se prohíbe por los convenios y leyes aplicables, toda vez que el uso es parcial y solo de uno de los elementos que, por otro lado, se da mucho en escudos de todo tipo, no solo de tipo religioso sino civiles e incluso empresariales. Se ofrece por tanto esta renuncia en consideración a la estima que se tiene a la Secretaría de Estado y a nuestro ánimo de evitar conflictos con la Santa Sede.

○ En lo que creemos justa contrapartida por lo anterior, se pediría una renuncia por parte de la Secretaría de Estado a iniciar ninguna clase de acción contra el nombre de Infovaticana o sus dominios no porque entendamos que necesitamos dicha renuncia sino por el hecho de aprovechar el acuerdo para zanjar cualquier controversia futura.

○ Adicionalmente, podría valorarse la posibilidad de incluir aclaraciones adicionales en los textos legales del Portal que eviten cualquier confusión a pesar de que creemos que los textos actuales dejan claro su carácter de iniciativa privada.


La respuesta fue rotunda: Las exigencias del Vaticano, defendidas por Baker & Mckenzie, son innegociables e InfoVaticana debe desaparecer.

Para InfoVaticana, como pueden imaginarse, es implanteable cambiar el dominio web o el nombre, toda vez que cualquier cambio acarrearía perjuicios irreparables considerando la inversión realizada hasta la fecha en dicho nombre y el entendimiento de que no hay base para la reclamación sobre el nombre, toda vez que la estructura INFO + EMPLAZAMIENTO es muy frecuente en otros casos. Exactamente igual que no es titularidad del ayuntamiento de Madrid ‘InfoMadrid’, una marca registrada… por el Arzobispado de Madrid, qué cosas.

Actualmente el tema está en un procedimiento administrativo ante la Oficina Española de Patentes y Marcas, donde Baker & Mckenzie presentó un escrito contra InfoVaticana en nombre del Vaticano, que ha entorpecido la protección de la marca InfoVaticana y en paralelo sigue viva la amenaza, quizá ya ejecutada, de demanda por competencia desleal por parte del Vaticano. En definitiva, más dinero en abogados, procuradores y procesos administrativos… Gracias a Dios contamos con el apoyo de nuestros lectores para continuar sirviendo a la Iglesia desde la verdad.


Entradas Relacionadas: “Fuentes cercanas a Francisco” sobre intento de censura a Infovaticana: “Sólo le pedimos que no use ese dominio y ese logo”.

Sínodo sobre la Amazonía: Anunciado tema y escogidos miembros del Consejo pre-sinodal

El boletín diario de la Oficina de Prensa de la Santa Sede hace hoy estos dos anuncios relacionados con el futuro Sínodo sobre la Amazonía a celebrarse en Octubre de 2019.

El primero es el anuncio oficial de cúal será el tema: “Amazonia: nuevos caminos para la Iglesia y para una ecología integral”.

El segundo es el nombramiento de de los miembros del Consejo pre-sinodal. Aunque el Card. Lorenzo Baldisseri, secretario general del Sínodo de los Obispos, recientemente ha negado en Crux que haya habido manipulaciones o maniobras en los dos pasados sínodos sobre la familia —el extraordinario y el ordinario—, o que hubiera habido un resultado establecido con antelación, e implicando que en los futuros sínodos tampoco, es evidente que en los nombramientos que se detallarán, muchos de los nombrados ya han prejuzgado, es decir, han manifestado su favorecimiento a la ordenación de hombres casados o viri probati para combatir la escasez de sacerdotes en la Amazonía.

Nombramiento de los miembros del Consejo pre-sinodal de la Asamblea Especial del Sínodo de los obispos para la Región Panamazónica

El Santo Padre Francisco ha nombrado a los miembros del Consejo pre-sinodal que colaborará con la Secretaría General en la preparación de dicha Asamblea Especial:

1. Su Emcia. Revma. Card. Cláudio HUMMES, O.F.M., Arzobispo emérito de São Paulo (Brasil), Presidente de la Red Eclesial Panamazónica.

2. Su Emcia. Revma. Card. Peter Kodwo Appiah TURKSON, Prefecto del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral.

3. Su Emcia. Revma. Card. Carlos AGUIAR RETES, Arzobispo de México (Messico).

4. Su Excia. Revma.Mons. Pedro Ricardo BARRETO JIMENO, S.I., Arzobispo de Huancayo (Perù), Vicepresidente de la Red Eclesial Panamazónica.

5. Su Excia. Revma.Mons. Paul Richard GALLAGHER, Arzobispo titular de Hodelm, Secretario para las Relaciones con los Estados.

6. Su Excia. Revma.Mons. Edmundo Ponciano VALENZUELA MELLID, S.D.B., Arzobispo de Asunción (Paraguay).

7. Su Excia. Revma.Mons. Roque PALOSCHI, Arzobispo de Porto Velho, Rondônia (Brasil).

8. Su Excia. Revma.Mons. Óscar Vicente OJEA, Obispo de San Isidro, Presidente de la Conferencia Episcopal (Argentina).

9. Su Excia. Revma.Mons. Neri José TONDELLO, Obispo de Juína, Mato Grosso (Brasil).

10. Su Excia. Revma.Mons. Karel Martinus CHOENNIE, Obispo de Paramaribo (Surinam).

11. Su Excia. Revma.Mons. Erwin KRÄUTLER, C.PP.S., Prelado emérito di Xingu, Parà (Brasile).

12. Su Excia. Revma.Mons. José Ángel DIVASSÓN CILVETI, S.D.B., ex Vicario Apostólico de Puerto Ayacucho (Venezuela), Obispo titular de Bamaccora.

13. Su Excia. Revma.Mons. Rafael COB GARCÍA, Vicario Apostólico de Puyo, Obispo titular de Cerbali (Ecuador).

14. Su Excia. Revma.Mons. Eugenio COTER, Vicario Apostólico de Pando, Obispo titular de Tibiuca (Bolivia).

15. Su Excia. Revma.Mons. Joaquín Humberto PINZÓN GÜIZA, I.M.C., Vicario Apostólico de Puerto Leguízamo-Solano, Obispo titular de Ottocio (Colombia).

16. Su Excia. Revma.Mons. David MARTÍNEZ DE AGUIRRE GUINEA, O.P., Vicario Apostólico de Puerto Maldonado, Obispo titular de Izirzada (Perù).

17. Rev.da Sor María Irene LOPES DOS SANTOS, S.C.M.S.T.B.G., Delegada de la Confederación Latinoamericana y Caribeña de Religiosos y Religiosas (CLAR).

18. Sr. Mauricio LÓPEZ, Secretario Ejecutivo de la REPAM (Ecuador).

Arzobispo de San Salvador dice que Francisco “ayudó”, “posibilitó”, “favoreció”, proceso de canonización de Mons. Óscar Romero

El arzobispado de San Salvador, Salvador, citó ayer a una conferencia de Prensa a las 15:30 horas locales, con ocasión del anuncio de la canonización de Mons. Óscar Romero. El arzobispo de San Salvador, José Luis Escobar Alas, durante dicha conferencia explicó cómo Francisco ayudó a agilizar el proceso de canonización (en el video a partir del Min. 37, aunque el sonido es pésimo).

¿Ustedes creen que el Papa Francisco ayudó a agilizar el proceso de canonización de nuestro beato Romero? Y si eso fue así, ¿por qué creen que lo hizo?

Por supuesto que el Papa Francisco no sólo ayudó, sino que posibilitó, o decir, favoreció. ¿Por qué lo hizo?, porque él está convencido de la santidad de Monseñor Romero. Bien ha señalado el señor Nuncio apostólico que ama a Monseñor Romero, lo venera. Siempre que nos habla de Monseñor Romero el Papa se llena de alegría y además Monseñor Romero es un símbolo de evangelización actual. Yo personalmente —digo con toda sinceridad mi impresión—, veo tanta cercanía del Papa con Mons. Romero en su manera de ser, en su manera de actuar, en su valentía, en la defensa de la verdad, de la justicia y del bien, entonces me parece muy natural que el Papa haya [inaudible] el proceso de canonización de Mons. Romero. ¡Y que dicha que sea el Papa Francisco mismo el que lo beatificó y ahora lo canoniza! Bendito sea Dios. Estamos sumamente agradecidos al Papa Francisco.