Thursday, October 29, 2015

Confirmado: Delegación del Vaticano estuvo en China

Citamos un aparte de una información de Vatican Insider, Oct-29-2015.

A mediados de octubre, una delegación de la Santa Sede voló hasta Pekín para llevar a cabo un diálogo con la República Popular China. La noticia, que circuló hasta ahora como forma de indiscreción entre los medios de comunicación, fue confirmada ayer con la mayor autoridad que se pudiera esperar: fue el cardenal Pietro Parolin quien afirmó la noticia.

Entre China y la Sede Apostólica se está llevando a cabo un diálogo que la misma Santa Sede considera «muy positivo», refirió el Secretario de Estado de Papa Francisco respondiendo a las preguntas de algunos periodistas, al margen del encuentro que tuvo lugar en la Pontificia Universidad Gregoriana con motivo de los cincuenta años de la Declaración conciliar «Nostra aetate»: «No es la primera vez», dijo textualmente Parolin, «que una delegación del Papa se dirige hacia Pekín, forma parte un recorrido en vista de una normalización de las relaciones. El hecho de poder hablar al respecto es significativo». En relación con los frutos que dará la reapertura del diálogo, después de que Papa Francisco ha recordado en varias ocasiones su deseo de visitar China «incluso mañana mismo», el purpurado italiano evitó hacer hipótesis: «Nosotros lo esperamos firmemente; todo lo que se hace -puntualizó- lo hacemos en vista de poder encontrar nuevamente un acuerdo y para poder tener relaciones normales también con China y con Pekín, como se tienen con la gran mayoría de los países del mundo. Claro, el hecho de dialogar es una cosa positiva».

[...]


Entradas Relacionadas: Primera delegación del Vaticano en Pekín tras 5 años.

Estado ateo chino permitirá a sus pobladores reproducirse “como conejos”

Perdonarán lo prosaico de la expresión, pero como ese es lenguaje que se impone ahora en los católicos, emulando a... en fin.

Se había rumorado hace cinco años, con su respectivo desmentido oficial (ver aquí), pero ahora se confirma: China acaba con la política forzada del hijo único.

Y para no entrar en inexactitudes, nos abstenemos de citar otra agencia noticiosa que no sea la oficial del estado ateo, totalitario Chino, a saber, Xinhua, en realidad un vulgar órgano propagandístico del partido comunista chino.

BEIJING, 29 oct (Xinhua) -- China permitirá que todas las parejas casadas tengan dos hijos, poniendo fin a su política del hijo único aplicada durante décadas, según un comunicado difundido hoy jueves por el Partido Comunista de China (PCCh).

El cambio de política pretende equilibrar el desarrollo demográfico y abordar el desafío de una población envejecida, de acuerdo con el documento emitido tras la V Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del PCCh celebrada entre el lunes y el jueves.

La propuesta debe recibir el visto bueno del máximo órgano legislativo antes de que se promulgue.

La política de planificación familiar de China se introdujo a finales de la década de los 70 del siglo pasado con el objetivo de frenar el incremento demográfico mediante la aplicación de un límite de un vástago para la mayoría de las parejas urbanas y de dos para las rurales en caso de que el primero fuera una niña. La política se relajó posteriormente, permitiendo que las parejas formadas por dos hijos únicos tuvieran un segundo descendiente.

La política del hijo único sufrió otro cambio en noviembre de 2013, tras la conclusión de la III Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del PCCh, adoptando su forma actual, según la cual, aquellas parejas en que uno de los dos cónyuges sea hijo único pueden tener dos hijos.

Como habrán observado, la benignidad maoista sólo alcanza para permitir tener dos hijos, pero igual, con semejante mentalidad podría decirse que ahora a los chinos se les permitirá reproducirse “como conejos”.

Seguimos preguntando lo mismo de hace cinco años: ¿Será que ahora los sacerdotes de la falsa iglesia china, Asociación Católica Patriótica, que hasta ahora defendían la política de un solo hijo, ahora van a cambiar de opinión y ponderar la nueva medida que va directamente en detrimento de la que les tocaba defender?

Se incrementa ofensiva mediática sobre conspiraciones contra Francisco


De tiempo en tiempo aparecen en ciertos medios de comunicación esa serie de listados que reseñan los supuestos enemigos curiales que conspiran contra Francisco y se resisten a los vientos de cambio que ha traido el Pontifice, blah, blah, blah... En el pasado aquí hemos reseñado varios de ellos (por ej,. aquí y aquí). Después de finalizado el Sínodo sobre la familia parece haber una ofensiva mediática para levantar el misericordino dedo acusador que apunta a estos enemigos, curiosamente siempre señalados como “conservadores”.

Uno de esos listados (uno más) ha aparecido hoy como artículo central de la revista Panorama, el cual está firmado por Ignazio Ingrao. El artículo, como los anteriores de esta misma especie, señala el listado de los supuestos enemigos de Francisco, los cuales presenta con la infografía arriba publicada, bajo el nombre de “la telaraña púrpura”.

No es de extrañar que Panorama presente este tipo de artículo, visto que la misma editorial a la que pertenece, a saber, Mondadori, publica una otra revista semanal casi de carácter propagandístico: Il Mio Papa. Sobra decir que dicha revista presenta sólo contenidos favorables a la imágen de Francisco, incluso a veces el propio Ingrao, quien habitualmente escribe en Panorama, firma artículos en esa otra revista.

Es de notar ello, y no es un detalle menor, porque ya saben Uds. cómo es la situación con otro grupo editorial propietario de la revista L'Espresso, cuyo editor decidió publicar un borrador previo de la encíclica ecológica, y de inmediato la acreditación del vaticanista que trabaja en L'Espresso, Sandro Magister, fue revocada. En un episodio posterior, el vaticanista de La Repubblica (el diario favorito de Francisco), Marco Ansaldo, fue bajado del vuelo papal que de Roma llevó a Francisco a Cuba y Estados Unidos, con el argumento de que La Repubblica, no obstante ser un medio de comunicación diferente a L'Espresso, pertenece al mismo grupo editorial y ese fue el motivo por el cual Ansaldo sufrió las represalias.

¿Mensaje que se envía?: Periodista, hay que congraciarse con Francisco si no quieres sufrir las consecuencias. No sabemos si para ello sea necesario incluso sacrificar la verdad a la que un periodista está obligado.

Es así cómo comunicadores que incluso en el pasado cumplían una excelente función de informar sobre temas de Iglesia, ahora parecen haber capitulado para convertirse en una especie de manejadores de imágen ó, como hemos dicho en otras ocasiones, oficina de prensa de Francisco.

La ofensiva mediática se complementa también ya no levantando el misericordino dedo acusador contra los imaginarios enemigos “conservadores” de Francisco, sino exaltando y cuasicanonizando a los personajes fieles a él. Como un ejemplo actualísimo de esta última circunstancia, se puede citar un artículo de hoy en The Washington Post sobre el teólogo de 82 años que tiene influencia sobre el Papa Francisco, es decir, el card. Walter Kasper. El artículo propuestamente es una semblanza del card. Kasper, ¡aún sin importar que el card. Kasper rehusara hablar para la elaboración de dicho artículo!

Y como esos hay varios ejemplos, para no mencionar los libros, dos de los cuales se han anunciado recientemente, como lo detalla este despacho de agencia AP, Oct-29-2015, en donde también se alude el artículo de Panorama.

Dos libros prometen revelar secretos del Vaticano

Ciudad del Vaticano, 29 de octubre (AP)- Dos nuevos libros se publicarán la semana próxima (del 2 al 6 de noviembre) sobre supuestas irregularidades financieras en el Vaticano, lo que pone de manifiesto el desafío que enfrenta el papa Francisco para reformar la Santa Sede.

“Mercaderes en el templo”, del periodista italiano Gianluigi Nuzzi, llega tres años después de su éxito editorial “Su Santidad”, del 2012, basado en correspondencia papal confidencial que detallaba corrupción e intrigas políticas en el Vaticano. Ese escándalo provocó la condena del mayordomo del papa Benedicto XVI por revelar los documentos a Nuzzi y, según dicen algunos, motivó la histórica renuncia de Benedicto.

Por su parte otro periodista italiano, Emiliano Fittipaldi, anuncia para el mismo 5 de noviembre el libro “Avaricia: los documentos que revelan riqueza, escándalos y secretos en la Iglesia de Francisco”. El editor Feltrinelli dice que el libro revela el imperio financiero de la Iglesia católica sobre la base de documentos no publicados hasta ahora.

La publicación de ambos sin duda suscitará una serie de preguntas sobre la magnitud de la oposición al plan de reformas del papa Francisco, dado que los dos libros se basan, según se dice, en documentos filtrados e informaciones internas a los que solo tendrían acceso las autoridades del Vaticano.

El semanario italiano Panorama insinuó los peligros inminentes en un artículo central “Sabotaje en el Vaticano”, en el que aludió a las revelaciones sobre las finanzas en la Santa Sede y las recientes intrigas que rodearon al parecer al recientemente concluido sínodo sobre la familia, que puso de manifiesto las batallas internas sobre la dirección que Francisco quiere imprimir a la Iglesia.

Francisco fue elegido con un mandato de los cardenales para reformar la anticuada burocracia del Vaticano y limpiar su banco plagado de escándalos. Pero la reforma de Francisco ha ido mucho más adelante —para consternación de algunos en la derecha— reorientando la Iglesia como “un hospital de campaña para las almas heridas” en vez de un club doctrinal para los santurrones.

Esa orientación ha causado fricciones dentro y fuera del Vaticano y la oposición salió al frente durante el sínodo, sobre todo en una carta firmada por 13 cardenales en la que manifestaron objeciones.

Y, sintéticamente, es así cómo con la ayuda de la otrora prensa hostil al Papa, Francisco se ha aliado para ejecutar su reforma de la Iglesia.