Sunday, June 30, 2013

“Estén preparados para ser perturbados”, advierte arzobispo de Milwaukee al anunciar que abrirá archivos sobre casos de abuso sexual

Mons. Jerome E. Listecki, Arzobispo de Milwaukee, Estados Unidos, se ha dirigido directa y abiertamente en su blog a los fieles al avisarles que la próxima revelación de unas 6.000 páginas de documentación sobre casos de abusos sexuales ocurridos en esa arquidiócesis podría ser pertubadora.

Este es el texto en español de las palabras de Mons. Listecki.

Publicación de los Documentos

El 3 de abril, les informé sobre mi decisión de autorizar la publicación de los documentos relacionados a los sacerdotes diocesanos con alegaciones confirmadas de abuso sexual de menores. Estos documentos están programados a ser publicados en la página web de la arquidiócesis la próxima semana y estoy seguro que van a generar mucha cobertura en las noticias.

Hemos trabajado con los abogados de sobrevivientes de abuso sexual, quienes identificaron casi 6,000 páginas de documentación que en su opinión deben hacerse públicos. Estos documentos demuestran la manera en que la diócesis manejó las alegaciones de abuso sexual, cómo respondió a los informes, y qué hicieron con los sacerdotes transgresores.

Mi esperanza en hacer estos documentos públicos voluntariamente es que ayudarán a los sobrevivientes de abuso sexual, a las familias, y al público en general a comprender el pasado, a ver el presente con mayor claridad, y permitirá que la Iglesia en el sureste de Wisconsin continúe adelante. Nunca podemos expresar adecuadamente a los sobrevivientes de abuso sexual cuánto sentimos lo que sufrieron. Ofrezco mis disculpas a todos los que han sido afectados y reitero que estoy dispuesto a reunirme con cualquier sobreviviente de abuso sexual que lo considere provechoso.

Lo que hacemos hoy en día para responder a los reportes de abuso es diferente a las décadas anteriores pero ese hecho no borra el pasado. Los documentos presentan una parte de la historia de lo que sucedió y demuestra cómo las personas hicieron lo mejor posible basados en lo que sabían en ese tiempo. Es posible que nunca obtengamos la perspectiva completa, ya que los archivos no son siempre claros y no hay manera de indagar más profundamente porque muchas de las personas involucradas fallecieron o lo que recuerdan ha ido desvaneciendo después del transcurso de 20, 30, 40 años o más.

Sin embargo, sabemos que se cometieron actos trágicos que perjudicaron a niños y jóvenes inocentes. La manera en que entendemos el abuso sexual de menores ha pasado por varias etapas. Anteriormente era visto como una falla moral y un pecado que se solucionaba a través de una determinación personal y dirección espiritual. Posteriormente se consideró como una deficiencia psicológica que requería terapia y podía ser curada; luego como un problema de adicción que requería terapia más extensiva y restricciones en el ministerio; además de todo esto, hoy en día reconocemos que los efectos del abuso sexual perduran por mucho tiempo y que los ofensores deben rendir cuentas por esta actividad criminal.

Reconocer nuestro pasado conlleva examinar cómo la Iglesia, especialmente sus obispos y sacerdotes, enfrentaron esta realidad en el transcurso de los años. Esto incluye enfrentar los errores que se cometieron, incluso si algunos de esos errores se hacen evidentes sólo en retrospectiva. También requiere que demostremos nuestra determinación para asegurar que algo así nunca más pueda volver a suceder.

En la actualidad, estoy seguro que no existe otra organización en el mundo que se esfuerce más para luchar en contra del abuso sexual de menores que la Iglesia Católica en los Estados Unidos.

Obviamente, en muchos de los documentos se describen algunos hechos terribles. Leer sobre los casos de abuso sexual, sean cometidos por un sacerdote, maestro, entrenador o miembro de la familia, es grotesco y desagradable. Me preocupan las reacciones que los sobrevivientes de abuso puedan tener al afrontar una vez más este material y elevo mis oraciones para que no tenga un efecto negativo en ellos. Quiero que todos sepan que tenemos disponible un sistema para proveer terapia y consejería profesional. Nuestros hermanos y hermanas necesitan y merecen todas las oraciones y apoyo que podamos proporcionarles.

También me preocupo por nuestro pueblo católico y la gente en general. Las noticias sobre este tema pueden estremecer la fe a cualquier persona. De hecho, si ustedes deciden ir a la página web y revisar este material, estén preparados para ser perturbados. Encontrarán descripciones graficas sobre el comportamiento de los sacerdotes ofensores y uno debe estar preparado antes de enfrentar tal material.

He escuchado a la gente preguntar, ¿Qué fue tan difícil? Un niño fue abusado, el sacerdote debe estar en la cárcel. Esta pregunta probablemente refleja el modo de pensar de la sociedad con el transcurso del tiempo; los documentos demuestran la progresión y evolución del modo de pensar sobre este tema. En los documentos hay ejemplos de padres de familia que querían que el obispo se enterara sobre el comportamiento del sacerdote ofensor, pero no querían que la policía se involucrara. Existen ejemplos de doctores y terapistas en los años setenta, quienes parecían estar más preocupados sobre el sacerdote que los niños, basados en su opinión profesional que el abuso no tendría consecuencias perdurables en un niño joven. La gran mayoría de los informes no son acontecimientos relacionados con un menor de edad, sino de adultos que reportaron algo que les sucedió hace décadas, por lo cual no se pudieron realizar cargos criminales en su contra.

No presento esto como una excusa, sino, como ejemplo de la complejidad del tema y el contexto en el cual se tomaron decisiones. En relación a la manera en que se manejaron los casos reportados, estoy convencido de que las personas que sirvieron en posiciones de autoridad posiblemente no estaban preparadas para tratar con este tema y dependían del asesoramiento de profesionales que proporcionaban terapia a los perpetradores. Estoy convencido que esos profesionales dieron su mejor esfuerzo, teniendo en cuenta lo que sabían en ese momento. Es fácil cuestionar decisiones del pasado basados en el conocimiento de hoy, pero no fue hasta fines de los años ochenta y a principios de los años noventa que la Iglesia y la sociedad comenzó a comprender mejor este tema. Fue entonces cuando surgieron los primeros programas formales de respuesta y apoyo a los sobrevivientes abuso. La Arquidiócesis de Milwaukee ha estado a la vanguardia, a nivel nacional, en esa área, así como en el desarrollo de políticas y protocolos para lidiar con los ofensores.
En general, los documentos revelan algunos de los siguientes temas:

• Niños inocentes fueron víctimas de actos terribles.

• Las personas no estaban preparadas en esta área para responder - a las víctimas y sus familias, y a los perpetradores.

• Los líderes de la Iglesia y otros profesionales hicieron todo lo posible para hacer frente al problema dado el conocimiento disponible en ese tiempo.

• Los reportes de abusos a menudo no fueron presentados a la arquidiócesis o a las autoridades civiles hasta décadas después de haber ocurrido el abuso.

• La arquidiócesis ha mostrado constantemente el cuidado y la preocupación por los sobrevivientes de abuso, y ha pagado por el tratamiento de las personas que fueron abusadas.

• Los incidentes de abuso se remontan a 25, 50, incluso 80 años atrás.

• La mayoría de los perpetradores no fueron conocidos como tal por la arquidiócesis hasta años después de haber cometido el abuso.

• En la década de los años setenta y ochenta, a menudo la práctica era remover a los sacerdotes de su parroquia por "razones médicas", enviarlos a recibir asesoramiento y, en base a una recomendación de su terapeuta o profesional médico, reasignarlos a otra parroquia.

• Veintidós sacerdotes fueron reasignados a trabajar en parroquias aún después de que la arquidiócesis tuviera conocimiento sobre las preocupaciones manifestadas acerca del comportamiento de dichos sacerdotes.

• Ocho de los veintidós sacerdotes reincidieron después de haber sido reasignados.

• Las autoridades civiles no siempre condujeron investigaciones, ni tampoco la arquidiócesis.

• Aún cuando los sacerdotes fueron enjuiciados y declarados culpables o no disputaron la acusación, usualmente recibían libertad condicional como sentencia y no iban a la cárcel.

• Muchas veces, las personas reportaron preocupaciones sobre un sacerdote que no eran casos de abuso sexual, sino más bien se referían a comportamientos inusuales o cuestionables de parte del sacerdote demostrando atención o afecto no solicitados - lo que hoy conocemos como posibles signos de “acicalamiento” o preparación de la víctima antes del abuso.

• A principios de 1990, comenzó a surgir un enfoque más formal para ofrecer ayuda y apoyo a los sobrevivientes de abuso y en nuestro tratamiento de los ofensores.

Estos no son momentos fáciles para la Iglesia, pero me fortalece la promesa consistente de las oraciones y el apoyo de los fieles en la arquidiócesis. Nuestra esperanza es que la publicación de estos documentos pueda ayudar a poner punto final a este capítulo de nuestra historia y nos permita seguir concentrándonos en nuestro deseo de trabajar con los sobrevivientes y enfocarnos en la educación y la prevención del abuso. Oramos por aquellos que son sobrevivientes de abuso sexual y declaramos nuestro apoyo constante para aquellos que han sido afectados, siguiendo el mandato del Señor de AMARNOS LOS UNOS A LOS OTROS.

Sacerdote romano pedófilo arrestado por denuncias calumniosas


Don Poggi (imágen) pasó de acusador (ver aquí y aquí) a acusado; actualmente está tras las rejas porque sus denuncias de una red de pedofilia que involucran a varios sacerdotes al parecer son falsas. Esta es una actualización de la situación presentada por Andrés Beltramo en Vatican Insider, Jun-30-2013.

30/06/2013
Roma: ex sacerdote lanza fango y termina tras las rejas

Patrizio Poggi fue arrestado por calumnia a la diócesis de la ciudad

ANDRÉS BELTRAMO ÁLVAREZ
(VATICAN INSIDER)


Parece una historia de película. Un ex sacerdote se presenta ante los Carabinieri para denunciar una supuesta red de prostitución masculina con menores que involucraría a varios clérigos de la diócesis de Roma. A los uniformados les entrega fotografías, supuestas pruebas. Pero las fuerzas del orden sospechan del denunciante, indagan a fondo y descubren que sus dichos son pura fantasía, mezclada con una buena dosis de malicia. ¿Resultado? El acusador terminó tras las rejas.

Aunque resulte increíble, el relato es verdadero. Este viernes 28 de junio el Núcleo Investigativo de Roma de los Carabinieri arrestó a Patrizio Poggi, de 47 años, por considerarlo artífice de un plan calumnioso que buscaba enfangar a otros sacerdotes romanos.

El caso salió a la luz el 25 de junio cuando el canal de televisión italiano La7 difundió parte de la denuncia presentada por Poggi. Pero el reportaje estaba plagado de errores. Uno de ellos demasiado evidente. En una interpretación libre la periodista, autora de la nota, sostuvo que los descargos del ex sacerdote contaban con un tácito aval del Papa. Una afirmación priva de fundamento.




Para probar que Francisco supuestamente estaba detrás de un "intento de limpieza" en el vicariato de Roma, el reportaje destacó que el abogado del denunciante es Luca Lorusso, funcionario de la nunciatura apostólica en Italia. Como el actual nuncio es Adriano Bernardini, anterior delegado vaticano en Buenos Aires, varios medios dieron por hecho su cercanía íntima con el Papa.

Pero quienes conocen la Iglesia argentina saben que Bernardini y Bergoglio tuvieron, más bien, una relación problemática durante el paso del primero por Buenos Aires. Aún así, era tan fácil como ver la fecha de la denuncia para advertir que Francisco nada tenía que ver con este caso. El expuesto lleva fecha del 8 de marzo, cinco días antes de la elección papal. ¿Como podía el pontífice intervenir cuando ni siquiera había iniciado el Cónclave?

En su denuncia Poggi expresó sentir "el deber de tutelar la Santa Iglesia y la comunidad cristiana, estando en conocimiento de graves hechos que amenazan su integridad". Pero los hechos lo contradicen.

Según la orden de aprensión emitida por el juez de Roma Aldo Morgigni, el ex sacerdote "concibió y puso en práctica un plan calumnioso, estableciendo circunstancias no verdaderas o basadas sólo en chismes, porque lo animaba el resentimiento por motivos personales contra algunos prelados".

Él estaba convencido que "el resultado positivo de las investigaciones por él estimuladas podía incidir positivamente, también con iniciativas de extorsión, sobre su intento por el obtener del Vaticano la revocatoria de la sentencia de dimisión del estado clerical o una eventual revisión del proceso con el cual había sido condenado, en pasado, por actos sexuales con menores".

Efectivamente, en 2007 Poggi fue excluido del sacerdocio tras un juicio eclesiástico. Ya había sido condenado por la justicia civil a cinco años de prisión por abusos a menores, los cuales pagó en el penal romano de Rebibbia. En su denuncia de marzo mintió. Entre otras cosas dijo haber sido suspendido "A divinis" en 2010 y que Benedicto XVI había decidido rehabilitarlo concediéndole un recurso "Restitutio integrum". Ambas cosas falsas.

Por eso el cardenal vicario de Roma, Agostino Vallini, hizo bien en expresar "profunda amargura" por la difusión de "noticias calumniosas" que "disparan al grupo en manera generalizada y sin distinguir entre quien erró, que debe pagar, y quien es calumniado".

Una nota de prensa estableció que al inicio de su mandato el purpurado fue a visitar a Poggi a la cárcel y por eso no se explica su comportamiento. "¿Cómo puede ser que en aquella circunstancia y en los coloquios sucesivos en el vicariato, él no sintió la necesidad de denunciar al obispo a sus hermanos?", se preguntó.

Lo que otros se preguntan en la Santa Sede es cómo un diplomático vaticano como Luca Lorusso haya podido prestarse a sufragar con su presencia una denuncia priva de cualquier fundamento objetivo.

Papa Francisco nombra a Benedicto XVI durante el Angelus


El Papa Francisco ha hecho un alusión a su antecesor durante el Angelus, Jun-29-2013. Ha dicho Francisco (según traduce Radio Vaticano, Jun-30-2013):

Nosotros hemos tenido un ejemplo maravilloso de cómo es esta relación con Dios en la propia conciencia. Un reciente ejemplo maravilloso, el Papa Benedicto XVI nos ha dado este gran ejemplo. Cuando el Señor en la oración, le ha hecho comprender cuál era el paso que debía dar. Ha seguido, con gran sentido de discernimiento y valor, su conciencia, o sea la voluntad de Dios que hablaba a su corazón. Y este ejemplo de nuestro Padre nos hace mucho bien a todos nosotros, como un ejemplo que debemos seguir.

A propóstio de la vida de retiro que lleva el Pontífice emérito y de una reciente imágen que publicamos de un paseo suyo en los jardines vaticanos, la revista italiana Oggi trae una colección de 20 imágenes similares, una de ellas a continuación.



Hace 25 años

En esta entrada incluimos algunos recortes de prensa de hace 25 años, no solamente a la fecha sino en los meses previos, los cuales dan cuenta de los antecedentes inmediatos que llevaron a la consagración sin mandato pontificio de cuatro obispos para la Fraternidad Sacerdotal San Pío X en Jun-30-1988 por parte de Mons. Marcel Lefebvre como consagrante principal y Mons. Antonio De Castro Mayer como co-consagrante. Así mismo se incluyen informaciones posteriores a este acontecimiento incluyendo los reportes iniciales de lo que luego llevó a conformar lo que hoy día es la Fraternidad Sacerdotal de San Pedro.


[Diario ABC de Madrid, Ene-30-1988 Pág. 39]



[Diario Vanguardia, Ene-30-1988 Pág. 26]





[Diario ABC de Madrid, Feb-01-1988 Pág. 75]





[Diario ABC de Madrid, Feb-05-1988 Pág. 63]



[Diario ABC de Sevilla, Feb-05-1988 Pág. 25]



[Diario Vanguardia, Feb-05-1988 Pág. 27]





[Diario ABC de Madrid, Feb-21-1988 Pág. 79]





[Diario ABC de Madrid, Feb-27-1988 Pág. 65]





[Diario ABC de Madrid, Mar-03-1988 Págs. 72-73]






[Diario ABC de Madrid, Abr-09-1988 Págs. 1 y 39]




[Diario Vanguardia, Abr-09-1988 Pág. 21]





[Diario ABC de Madrid, Abr-11-1988 Pág. 73]





[Diario ABC de Madrid, May-03-1988 Pág. 53]





[Diario ABC de Madrid, May-18-1988 Pág. 45]





[Diario ABC de Madrid, May-24-1988 Pág. 52]





[Diario Vanguardia, Jun-11-1988 Pág. 31]





[Diario ABC de Madrid, Jun-12-1988 Pág. 95]





[Diario ABC de Madrid, Jun-14-1988 Pág. 61]





[Diario ABC de Madrid, Jun-15-1988 Pág. 63]





[Diario ABC de Madrid, Jun-16-1988 Pág. 31]



[Diario ABC de Madrid, Jun-16-1988 Págs. 73-74]




[Diario Vanguardia, Jun-16-1988 Pág. 31]





[Diario ABC de Madrid, Jun-17-1988 Pág. 25]



[Diario ABC de Madrid, Jun-17-1988 Págs. 61-62]




[Diario Vanguardia, Jun-17-1988 Pág. 3]



[Diario Vanguardia, Jun-17-1988 Pág. 25]





[Diario Vanguardia, Jun-18-1988 Pág. 23]





[Diario ABC de Madrid, Jun-19-1988 Págs. 80-81]




[Diario ABC de Sevilla, Jun-19-1988 Pág. 44]





[Diario Vanguardia, Jun-21-1988 Pág. 5]



[Diario Vanguardia, Jun-21-1988 Pág. 33]





[Diario ABC de Madrid, Jun-22-1988 Pág. 55]



[Diario Vanguardia, Jun-22-1988 Pág. 28]





[Diario ABC de Madrid, Jun-24-1988 Pág. 54]



[Diario Vanguardia, Jun-25-1988 Pág. 25]





[Diario ABC de Madrid, Jun-27-1988 Pág. 64]



[Diario Vanguardia, Jun-27-1988 Pág. 14]





[Diario ABC de Madrid, Jun-28-1988 Pág. 58]





[Diario ABC de Madrid, Jun-29-1988 Págs. 57-58]






[Diario ABC de Madrid, Jun-30-1988 Pág. 25]



[Diario ABC de Madrid, Jun-30-1988 Págs. 60-61]




[Diario Vanguardia, Jun-30-1988 Pág. 1]



[Diario Vanguardia, Jun-30-1988 Pág. 33]





[Diario ABC de Madrid, Jul-01-1988 Pág. 1]



[Diario ABC de Madrid, Jul-01-1988 Págs. 49-50]




[Diario ABC de Sevilla, Jul-01-1988 Pág. 1]



[Diario Vanguardia, Jul-01-1988 Pág. 1]



[Diario Vanguardia, Jul-01-1988 Pág. 03]



[Diario Vanguardia, Jul-01-1988 Págs. 22-23]






[Diario ABC de Madrid, Jul-02-1988 Pág. 43]





[Diario ABC de Madrid, Jul-03-1988 Pág. 29]



[Diario ABC de Madrid, Jul-03-1988 Pág. 96]



[Diario Vanguardia, Jul-03-1988 Pág. 03]



[Diario Vanguardia, Jul-03-1988 Pág. 31]





[Diario ABC de Madrid, Jul-04-1988 Pág. 49]



[Diario Vanguardia, Jul-04-1988 Pág. 02]





[Diario ABC de Sevilla, Jul-07-1988 Pág. 43]





[Diario ABC de Madrid, Jul-20-1988 Pág. 47]





[Diario ABC de Madrid, Jul-25-1988 Pág. 09]



[Diario ABC de Madrid, Jul-25-1988 Pág. 67]





[Diario Vanguardia, Jul-31-1988 Pág. 36]