Saturday, December 17, 2011

Nuevo Secretario de la Comisión Teológica Internacional, un tomista reemplaza a otro tomista


Información del sitio de internet de la Provincia Dominicana de San José, Dic-17-2011.

En una carta fechada 1° de Diciembre de 2011, Su Eminencia el Cardenal Tarcisio Bertone, Secretario de Estado de la Santa Sede, informó al Maestro de la Orden de Predicadores que el Santo Padre había nombrado al P. Serge Thomas Bonino, OP, como Secretario General de la Comisión Teológica Internacional. El P. Bonino tomará la posición dejada vacante por otro Dominico, el Obispo Charles Morerod, OP, quien recientemente fue consagrado obispo de la Diócesis de Friburgo, Lausana y Ginebra en Suiza. El P. Serge Thomas es miembro de la Provincia de Toulouse en Francia. Enseña filosofía en el Instituto Católico y Teológico en el Estudio Dominicano en Toulouse. Ya estaba sirviendo como miembro de la Comisión.

Comienza la cantinela del Papa viejo, cansado y enfermo...


Ya sabrán Uds., por la experiencia vivida en el caso de Juan Pablo II, que los ataques al Papa vienen de todos lados y en todas variedades, uno de ellos es fingir falsa preocupación por la salud/edad del Pontifice para inmeditamente empezar a insinuar su renuncia. El turno al bate corresponde hoy a la agencia AP, la cual envía este despacho y el cual tomamos de Yahoo News:

Cansado y débil, el Papa inicia la ajetreada temporada navideña

Por NICOLE WINFIELD | AP

CIUDAD DEL VATICANO (AP) —
Al comenzar la ajetreada temporada navideña y escasos meses antes de sus viajes previstos a México y Cuba, el papa Benedicto XVI luce fatigado y débil.

Las personas que han estado con él recientemente dicen que está más débil de lo que nunca lo habían visto, al parecer demasiado cansado como para poner atención a lo que le estaban diciendo.

Ya no se reúne individualmente con los obispos que lo visitan. Hace unas semanas comenzó a usar una plataforma móvil para ahorrarle la caminata de unos 100 metros (yardas) hacia y desde el altar de la Basílica de San Pedro.

Benedicto XVI cumple 85 años el año próximo, por lo que su debilitamiento parece natural y previsto. Teniendo en cuenta su edad y su riguroso horario de trabajo, es notable que pueda hacer todo lo que hace y tener tan buena salud en general: La semana pasada, confirmó que viajará a México y Cuba antes de Semana Santa.
Sin embargo, se advierte una fatiga adicional en Benedicto XVI a medida que se prepara para las agotadoras celebraciones navideñas del próximo fin de semana, con el que comenzarán dos semanas de intensas apariciones públicas.

Cada vez más se plantean interrogantes sobre el futuro del papado, pues el mismo Benedicto XVI ha dicho que los papas deben renunciar si no pueden hacer su trabajo por vejez o enfermedad.

Cuando fue entrevistado para el libro "Luz del Mundo", lanzado en noviembre de 2010, Benedicto XVI manifestó que un papa tenía el derecho y la obligación de dejar el cargo si ya no es capaz "física, psicológica y espiritualmente".

Los papas tienen permitido renunciar —las leyes de la Iglesia sólo especifican que la renuncia deberá ser "decidida libremente y ser manifestada correctamente"_, pero sólo unos pocos lo han hecho. El último fue el Papa Gregorio XII, que renunció en 1415 como parte de un acuerdo para poner fin al Gran Cisma de Occidente entre los aspirantes a ocupar el trono de San Pedro.

Hay una buena razón por la que otros pontífices no han seguido el ejemplo: ¿Podría ocurrir que la coexistencia de dos papas —incluso cuando uno haya renunciado— provoque divisiones e inestabilidad en la Iglesia? ¿Podría crearse un precedente que aumente las presiones que conduzcan a que los futuros papas a renunciar ante el menor indicio de enfermedad?

Mientras tanto, sin embargo, Benedicto XVI mantiene una agenda de trabajo apretada. Su planeado viaje a Cuba y México la próxima primavera ocurrirá poco antes de que cumpla 85 años el 16 de abril. También ha dicho que le gustaría viajar a Río de Janeiro en 2013 con motivo del Día Mundial de la Juventud.


Entrada relacionada: Portavoz vaticano desmiente rumores sobre la salud del Papa.

Hermandad de Nuestra Señora de la Encarnación de Gerena dió permiso para fotos de Paz Vega aunque no sabía que fueran de contenido erótico


Información de agencia EFE, Dic-16-2011.

Sevilla, 16 de Diciembre (EFE)- La Hermandad de Nuestra Señora de la Encarnación de Gerena (Sevilla) ha admitido que dio permiso para que la actriz Paz Vega fuese fotografiada en la ermita de la imagen, aunque ha asegurado desconocer que la actriz sevillana iba a aparecer desnuda en el reportaje.

Se trata de unas fotos de la actriz ataviada sólo con una mantilla ante un azulejo de la Virgen de la Encarnación de Gerena, que se incluyen en un calendario para 2012 de la empresa alemana de chocolates Lambertz.

Tres días después de que se hiciese público el asunto, la hermandad ha reaccionado y lo ha hecho con un comunicado que ha difundido la televisión local de Gerena, Telegerena, leído por el secretario de la entidad, Antonio Manuel Marín.

En una breve intervención que ha sido difundida en varias ocasiones por el citado medio, el secretario admite que la empresa alemana recibió el permiso para realizar el reportaje gráfico en la ermita, aunque a la vez asegura que se desconocía su contenido.

La Hermandad asegura que, una vez que ha conocido el contenido del almanaque, han puesto el caso en manos de los asesores jurídicos del Arzobispado de la provincia de Sevilla, además de concretar que recibió 250 euros por ceder la ermita, que han sido donados a la obra social de Cáritas en el pueblo.


Entradas relacionadas: Paz Vega se realiza fotografías eróticas junto a la imagen de una Virgen con el consentimiento de una Hermandad, Comunicado de la Arquidiócesis de Sevilla en relación a la utilización de capilla para fotos eróticas de un calendario, Aseguran que Hermandad de Nuestra Señora de la Encarnación de Gerena estaba presente en fotos eróticas de Paz Vega.

El dominio de internet “www.BenedictoXVI.xxx” podría ser usado para sitio pornográfico


Un individuo de Barcelona se ha adelantado a adquirir el dominio de internet “www.BenedictoXVI.xxx”, lo cual pondría en riesgo a ese dominio de ser usado para un sitio de pornografía.

Información de diario Milenio de México, Dic-16-2011.

Las marcas registradas tienen 30 días para ser reservadas antes de que las pongan en venta
Institutos y el Vaticano compran dominios .xxx

Personalidades, empresas, escuelas y la Iglesia católica iniciaron el trámite. No quieren que su nombre o marca se use en portales de contenido sexual.

2011-12-16

Universidades, museos, corporaciones e incluso el Vaticano están dispuestos a pagar un alto precio para comprar dominios con el sufijo .xxx para que su nombre no sea asociado a sitios pornográficos.

La venta de sufijos .xxx comenzó la semana pasada, después de que la empresa privada ICM Registry —que administra la atribución de los dominios .xxx— dio a instituciones, compañías, actores, actrices y a otras personalidades destacadas la oportunidad de asegurar esos sitios relacionados con sus nombres.

La Universidad de Stanford, el MoMa, el Louvre, Sony, Coca-Cola, el Vaticano y los movimientos scout ya reservaron sus direcciones .xxx, según el sitio web WHOIS Lookup.

Pero www.BenedictoXVI.xxx fue reservada por un civil llamado Lucas López Serrano, en Barcelona, cuyo mail en el registro es sexybay.xxx@gmail.com, por lo que es posible que el nombre del Papa se use para un sitio pornográfico.

Conocidas universidades fueron las primeras en reivindicar los sitios .xxx, y pagaron hasta 200 dólares por controlar de manera exclusiva y durante una década las direcciones con sus nombres.

“Estamos tratando de proteger el nombre de la universidad para evitar que lo usen de forma inapropiada”, dijo el portavoz de la Universidad de California, Robert Sanders.

“No queremos ser asociados con las industrias que pueden utilizar este tipo de sitios”, agregó.

La Universidad estatal de Kansas, EU, se quejó públicamente de tener que haber destinado casi 3 mil dólares para proteger varias direcciones con su nombre, como “KUgirls.xxx” y “KUnurses.xxx”, para salvaguardar su imagen en línea.

La empresa ICM Registry, con sede en Florida, dijo recibir casi un millón de visitas diarias para comprar sitios web en ese dominio.

Las marcas registradas tienen 30 días para reservar su nombre para siempre, antes de que se venda al público en general, dijo la portavoz de ICM Registry, Loren Pomerantz.

“Estos nombres no se bloquean, sólo se compran antes de que nadie más los adquiera”, dijo. “Antes del lanzamiento, los gobiernos también tuvieron oportunidad de sugerir nombres que debían reservarse”, agregó. “Generalmente eran de políticos o culturalmente sensibles”.

Algunos nombres ya fueron subastados, como gay.xxx, adjudicado en varios cientos de miles de dólares, según ICM Registry.

Claves

El sufijo web


• La Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados, organismo mundial que gestiona la infraestructura técnica de la web, autorizó la creación en marzo de direcciones con el sufijo .xxx para sitios pornográficos.

• La introducción del .xxx había sido solicitada por la sociedad ICM Registry, que estima que este dominio tiene la ventaja de identificar claramente los sitios de “entretenimiento para adultos responsables”.

• La compañía McAfee vigilará cotidianamente el dominio para que los sitios sean seguros para los usuarios, según ICM Registry. Además, la concentración de sitios porno permitirá que los filtros de control paterno los identifiquen mejor.


Actualización Dic-20-2011: El Director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, P. Federico Lombardi, ha desmentido al diario francés La Croix Dic-19-2011 que el Vaticano haya reservado dominios con el sufijo “xxx”.

Williamson analiza artículo de Ocáriz, Roma no ha salido del tunel


En su comentario semanal de Dic-17-2011, el obispo Richard Williamson de la FSSPX/SSPX, analiza el artículo publicado en L'Osservatore Romano, Dic-02-2011, firmado por Mons. Fernando Ocáriz y titulado “Sobre la adhesión al concilio Vaticano II”.

Numéro CCXXXI (231) 17 de diciembre 2011

ROMA INSISTE


Casi al mismo tiempo que Monseñor Fellay dejaba saber que la FSSPX pedirá esclarecimientos sobre el Preámbulo Doctrinal, la reacción de Roma a las discusiones doctrinales que tuvieron lugar desde 2009 hasta la primavera de este año, uno de los cuatro teólogos que tomaron parte en estas discusiones, Monseñor Fernando Ocariz, publicó un estudio “Acerca de la adhesión al Concilio Vaticano II”. El momento que eligió muestra que todavía no hemos salido del túnel, al contrario! Pero veamos sus argumentos, que al menos son claros.

En su introducción declara que el Concilio “pastoral” fue sin embargo doctrinal. Lo pastoral se basa en la doctrina. Lo pastoral busca salvar las almas, lo que implica doctrina. Los documentos del Concilio contienen mucha doctrina. Bien! El Monseñor al menos no va a esquivar las acusaciones doctrinales presentadas contra el Concilio pretendiendo que no era doctrinal, como lo han hecho muchos defensores del Concilio.

Luego, acerca del Magisterio de la Iglesia en general, dice que el Concilio Vaticano II estaba compuesto de los obispos Católicos que tienen “el carisma de la verdad, la autoridad de Cristo y la luz del Espíritu Santo”. Negarlo, dice, es negar algo que pertenece a la esencia misma de la Iglesia. Pero, Monseñor, ¿que me dice del conjunto de los obispos Católicos que siguieron la herejía Ariana bajo el Papa Liberio? Excepcionalmente, aún la casi unanimidad de los obispos puede desviarse doctrinalmente. Si esto ha ocurrido una vez, puede ocurrir nuevamente. Ocurrió en el Concilio Vaticano II, como lo demuestran sus documentos.

Continúa declarando que las enseñanzas no dogmáticas y no definidas del Concilio requieren, sin embargo, por parte de los Católicos, su asentimiento, llamado “sumisión religiosa de la voluntad y del intelecto”, lo cual es “un acto de obediencia bien enraizado en la confianza en la asistencia divina dada al Magisterio”. Monseñor, tanto a los obispos Arianos como a los Conciliares, no existe duda de que Dios les ofreció toda la asistencia que ellos necesitaban, pero que la rehusaron, como está demostrado en el caso de Vaticano II por la oposición a la Tradición en sus documentos.

Finalmente Monseñor Ocariz supone aquello que debe probar cuando arguye que el Magisterio Católico es continuo y que el Concilio Vaticano II es el Magisterio, luego sus enseñanzas no pueden estar mas que en continuidad con el pasado. Y si aparecen como una ruptura con el pasado, entonces la actitud Católica ha de ser interpretarlos de tal manera que tal ruptura no exista, como lo hace por ejemplo la “hermenéutica de la continuidad” de Benedicto XVI. Pero Monseñor, estos argumentos pueden revertirse. De hecho hay una ruptura doctrinal, como resulta claro al examinar los documentos Conciliares en si mismos. (Por ejemplo, hay (Vaticano II) o no hay (Tradición), un derecho humano que permita propagar el error?). Por consiguiente, el Vaticano II no fue el verdadero Magisterio de la Iglesia y la actitud Católica es mostrar que existe realmente esta ruptura con la Tradición, como lo hizo el Arzobispo Lefebvre, y no pretender que tal ruptura no existe.

Las últimas palabras de Monseñor son para afirmar que sólo el Magisterio puede interpretar el Magisterio. Lo que nos hace volver justo al punto de partida.

Estimados lectores, Roma de ninguna manera ha salido del túnel. Que el Cielo nos ayude.

Kyrie eleison.